Madrid.-29/4/2026.- Salud, familia y dinero, pero también tiempo para disfrutar de todo ello. Son las cuatro cosas más importantes que hay en la vida, según recoge el X informe sobre juventud de la Fundación SM. Este trabajo, que se publica en un contexto de grandes cambios, refleja una caída del idealismo juvenil y refleja menor interés por cuestiones como la defensa del medioambiente o la preocupación por la desigualdad social.
Los resultados del informe de la Fundación SM dibujan una juventud plural y diversa, que da gran importancia a los vínculos afectivos —la familia y la amistad— y aspira a disponer de más espacio para disfrutar del ocio, el tiempo libre y el cuidado personal. En la escala de las cuestiones importantes para la juventud actual figuran: la salud (75 %), la familia (71,8 %), ganar dinero (59,7 %) y disponer de tiempo para el ocio (56,2 %).
Este estudio también refleja movimientos significativos en lo que se refiere a valores y a expectativas de futuro. Se observa, por ejemplo, un creciente peso de las preocupaciones materiales y una sensación de incertidumbre respecto al futuro. En este contexto, el trabajo y la educación pierden importancia. Además, en comparación con ediciones anteriores de los estudios que realiza esta Fundación, se observa una clara disminución de los valores idealistas, como el compromiso con el medioambiente, la igualdad social o la igualdad de género.
Espiritualidad a la carta
Los resultados de esta encuesta señalan que aunque los jóvenes no muestran desinterés por la política, sí manifiestan una creciente desconfianza hacia el funcionamiento del sistema democrático. Casi siete de cada diez declara poca o ninguna satisfacción con el funcionamiento de la democracia, mientras que el apoyo al sistema ha pasado de superar el 80 % en 2019 (según datos del CIS) a rondar el 60 % en el presente informe.
Sin duda, una de las cuestiones que más destaca en este trabajo es el interés por la espiritualidad de las nuevas generaciones. La búsqueda de lo trascendente gana presencia en la vida de las personas jóvenes y el informe detecta un aumento de la importancia atribuida a las creencias religiosas y espirituales. En estos momentos, la religión alcanza su mayor nivel de importancia de toda la serie histórica. Actualmente, el 38,4 % la considera “bastante o muy importante” en su vida.
El porcentaje de jóvenes que se identifica con el catolicismo (incluida las personas no practicantes) pasa del 31,6 % en 2020, al 45 % en 2025. Entre las personas jóvenes encuestadas disminuyen las posiciones no religiosas (agnósticos y no creyentes).
La juventud actual vive la identidad religiosa de un modo más flexible, combinando elementos de distintas tradiciones espirituales. Por ejemplo, entre creyentes católicos practicantes hay una proporción significativa que también cree en el karma (60,7 %), la reencarnación (48,5 %), las artes mágicas (44,1 %), la predicción del futuro (37,1 %) y las energías curativas (40,3 %).
Estas creencias reflejan una espiritualidad híbrida, personalizada y desinstitucionalizada, que funciona como fuente de apoyo emocional y orientación personal.
Sexismo hostil
En cuanto al papel social de hombre y mujeres, entre los resultados más llamativos de este trabajo destaca el concepto de sexismo hostil, que evidencia una percepción de agravio ante los avances en materia de igualdad. En este sentido, el 66 % cree que algunas mujeres buscan privilegios en nombre de la igualdad. El 60 % piensa que utilizan su atractivo para manipular a los hombres. El 54 % considera que exageran el sexismo en comentarios inocentes.
Los datos extraídos del estudio de la Fundación reflejan una corriente de desconfianza hacia el feminismo, alimentada por la percepción de pérdida de privilegios y por factores económicos que afectan, especialmente, a hombres jóvenes. En resumen, cerca del 40 % de la juventud encuestada para este informe mantiene una visión tradicional de la familia, aunque conceden menor apoyo (35 %) a la idea de que las mujeres deben asumir los cuidados.
Los datos de este estudio contrastan con el reciente trabajo elaborado por el Consejo de la Juventud, ‘Más allá del compromiso y la reacción: Narrativas sobre la igualdad de género entre la juventud en España’, donde se concluye que la lucha por la igualdad guarda más relación con el género de las personas encuestadas que con su edad. Es decir, las posturas contrarias al feminismo dependen más de la ideología y de ser chico o chica y del nivel educativo, no de la edad.
Comparación de estudios
Al analizar las respuestas, el informe del Consejo de la Juventud establece cuatro perfiles juveniles para definir las posturas acerca de la igualdad de género. Estas cuatro categorías serían: feminista, igualitaria, tradicional y distante. Si bien la investigación destaca que no son categorías estancas.
En este caso, el informe asegura que siete de cada diez jóvenes tienen posiciones favorables a los principios básicos de la igualdad. Otra de los principales afirmaciones es que las diferencias en actitudes no se explican por la edad, sino por variables como el género, la ideología y el nivel educativo. Este resultado cuestiona el enfoque generacional simplificado que ha dominado parte del debate público en los últimos tiempos.
El informe sostiene que tres de cada diez jóvenes tienen un alto grado de compromiso con las reivindicaciones asociadas al feminismo contemporáneo, como la lucha contra la desigualdad estructural entre mujeres y hombres, los derechos del colectivo LGBTIQ+, la autodeterminación de género, el derecho al aborto o el uso del lenguaje inclusivo. Este perfil feminista está compuesto mayoritariamente por mujeres, que representan el 74,6 %, y el 96,8 % considera que la violencia de género es uno de los principales problemas sociales.
Una minoría
El grupo más numeroso es el perfil igualitario, que supera el 40 %. Estas personas jóvenes muestran preocupación por la discriminación y la violencia sexual contra las mujeres, pero mantienen posiciones más escépticas ante algunas demandas del feminismo de la cuarta ola.
Por otra parte, las posiciones contrarias a la igualdad son minoritarias. El perfil tradicional representa el 17,2 % de la juventud y se concentra especialmente entre hombres jóvenes con ideologías conservadoras. Desde el Consejo de la Juventud de España ponen el foco en la necesidad de hablar de este grupo como resultado de una educación y desarrollo psicosocial concretos. Reconociendo la necesidad de abordar los riesgos que plantea esta franja, insisten en no estigmatizar a la juventud por una minoría y en estudiar las causas que han llevado a estas posturas para poder desarrollar unas políticas eficaces.
Youtuber vs Tiktoker
El estudio también analiza la relación entre consumo digital y discursos anti feministas. El uso de YouTube aparece asociado a posiciones más distantes con la igualdad de género y la diversidad sexual. Por el contrario, las personas jóvenes del perfil feminista utilizan más TikTok, con un 62 %, y menos YouTube, con un 39,8 %, que la media de la población joven. Estos datos refuerzan la necesidad de incorporar alfabetización digital con perspectiva de género y de abordar el impacto de los algoritmos en la difusión de discursos de odio y desinformación.
Lionel Delgado, Carmen Ruiz Repullo, María Freixanet y Laura Lobato, coinciden en la necesidad de replantear las estrategias de intervención con jóvenes. Creen que hay que superar la lógica de talleres puntuales e impulsar itinerarios formativos sostenidos en el tiempo. Subrayan la importancia de crear espacios seguros donde se exprese la duda, la reflexión y el debate, evitando enfoques punitivos que generen actitudes defensivas por parte de las personas jóvenes.
El Consejo de la Juventud de España insiste en que la igualdad de género no puede abordarse como un eje aislado, sino que debe integrarse de manera transversal. Debe estar presente en el empleo, la salud mental, la vivienda, la educación relacional, el deporte y los entornos digitales.
Deconstruir el machismo
Entre las recomendaciones que sugieren las personas expertas del estudio, está la implantación de itinerarios formativos continuados en igualdad y educación afectivo sexual, la implicación de toda la comunidad educativa en planes de igualdad adaptados a cada etapa vital, y una mayor inversión en investigación sobre juventud e igualdad.
También se reclama una regulación efectiva de los entornos digitales que garantice la protección frente a la misoginia y la violencia en línea, así como la incorporación real de las organizaciones juveniles y consejos de juventud en el diseño, implementación y evaluación de las políticas públicas en materia de igualdad.
El informe concluye que simplificar el debate en clave generacional distorsiona la realidad y, por ello, ajustar el debate público a la evidencia empírica es una condición imprescindible para construir políticas eficaces y fortalecer una cultura democrática basada en la equidad, el respeto y la corresponsabilidad. «Se está construyendo un relato que señala a la juventud como responsable del retroceso en igualdad, algo que, además de injusto, es profundamente contraproducente. Cuando se estigmatiza a toda una generación, se dificulta que muchas y muchos jóvenes se identifiquen con los valores que precisamente queremos fortalecer», concluye Pilar Blasco.
